常见问题

PROTEA:按设计工作量核算费用;我们会根据每个品牌的实际需求为每个品牌制定自己独有的S系统设计工 作框架和内容，并与品牌方沟通探讨，终确认工作內容并给岀终价格。毎个品牌的行业、战略、商品、服务等实 际情况都不相同，不能以一成不变的设计框架和内容去给所有品牌套用，否则会造成部分设计成果湓岀或偏差 造成品牌方设计费用成本浪费。

PROTEA:以下几个方面举例说明;

SETP1 店员成本，连锁品牌的线下店面数量越多，随之产生的人员问题也就越多，如:店员人工成本的增加，短 期培训众多店员困难等。我们经过十几年的实践总结出SI系统设计中的ML（动线）设计法则和GS（导示消费）应 用，可以在不影响销售的前提下每个店面有效降低店员数量至少1-2名的同时促进部分零售行业品牌关联销售提升。

SETP2 时间成本，SI设计中的标准规范可以有效的缩短延展店设计周期、施工周期;完善的S系统设计手册可以 快捷的介绍品牌、宣传品牌，在合作、加盟、融资中缩短沟通介绍时间成本。

SETP3 施工成本，标准完善的TD规范可以让工艺、材料、安装组装等方面提升合理性，大限度的减少不必要的 施工成本。

PROTEA:要看具体情况，做SI系统设计是有前提条件的;

条件一:品牌须具备连锁性质。

条件二品牌战略方向要相对明确。

条件三:品牌内部有固定人员和设计单位对接。

对于初创品牌我们不建议做全案SI设计，缺少实际运营经验积累可能会使品牌发展过程中对运营模式产生比较大调整，所以建立初步S设计体系，随着实际运营的积累逐步増加S设计內容和对应模块等对于品牌会更加务实、有效。 

PROTEA:取决于设计工作量，我们每个SI设计项目都是订制化系统设计，设计内容和周期都有很大差别（举 例:如果SI系统设计成果“SI手册”终页数为300页，5个设计阶段的汇报文件总页数要达到900-1500页）;根据 以往经验SI系统设计平均周期一般为2-3个自然月，长可达12个自然月，短1.5个自然月。 

PROTEA:有很大的区别。

1、设计范围不同;单店设计是针对具体某一实际店面的具体图纸设计，SI系统设计不是针对某一个店面的设计， 而是针对品牌不同类别店面的规范、应用、执行的系统设计。

2、设计作用不同;单店设计的作用是为某一个实际店面设计形象和具体施工图纸。SI系统设计的作用是对品牌下 所有类别店面制定的形象、应用、施工执行的系统设计，同时又为品牌的成本控制、运营规划等多方面提供设计支

3、设计工作量不同;单店设计主要以设计提案、效果方案、施工图纸等三方面常规基本图纸组成;而SI系统设计 的工作确非常繁复，从前期调硏梳理、设计过程5个阶段性汇报、到终编辑交付S手册，每个环节都可能是单店 设计几倍的工作量。

4、设计成果的使用不同;单店设计的成果主要用于指导某一个店的形象塑造及施工;SI系统设计的成果“SI手册” 是用于和品牌存在关系的每一个人或部门，作用于多数量的单店设计施工、品牌运营调整、员工培训、外部合作、加 盟、融资等多方面。 

PROTEA:我们服务的每一个品牌的SI系统设计后续的跟踪服务期限是十年，在SI系统设计合同中明确具体条款。

PROTEA:需要升级。这其中有品牌自身营运调整、竞争对手、消费行为变化、流行趋势变化等所对应的主动升 级，也有品牌自身内部成本控制、商品及服务调整、功能细节逐步完善等方面的被动升级。无论哪种升级都是品牌 在自身发展中的进一步完善，并不是把SI系统设计推翻重新设计，所以代SI系统设计体系的准确性、合理性尤为重要。